Za ponudnike jezikovnih storitev,<\/a> kot je Prevajalska agencija GORR, predstavlja odli\u010dno prilo\u017enost, da v svoje delo vklju\u010dimo nove tehnologije in kompetence. \u010ceprav umetna inteligenca obljublja napredek brez primere, pa so njene pomanjkljivosti spro\u017eile tudi zaskrbljenost glede morebitnih tveganj, ki jih predstavlja.\u00a0<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n Ne, nimamo v mislih Skyneta iz filma Terminator. Na sre\u010do smo \u0161e dale\u010d od tega, da bi na\u0161a umetna inteligenca postala \u010dute\u010da (vsaj kolikor vemo). Zastra\u0161ujo\u010de pa je, da nam ni treba preve\u010d dale\u010d, da bi za\u010deli opa\u017eati razpoke v sistemu. \u0160tudija iz leta 2014, ki je bila objavljena v reviji British Medical Journal,<\/a> je ocenila prevod 10 medicinskih besednih zvez v 26 jezikov in pokazala na omejeno uspe\u0161nost \u00bbprevajanja\u00ab z umetno inteligenco. V \u0161tudiji je bilo namre\u010d ugotovljeno, da je bilo pravilno prevedenih le 57,7 %<\/strong> besednih zvez. <\/p>\n\n\n\n Predstavljajte si scenarij, v katerem star\u0161i, ki ne znajo govoriti angle\u0161ko, na urgenco pripeljejo otroka. Ponudnik prevajalskih storitev ni na voljo, zato zdravstveni delavci nimajo druge izbire, kot da za sporazumevanje uporabijo umetno inteligenco. Zdravniki \u017eelijo star\u0161em povedati, da ima otrok epilepti\u010dni napad. Pri tem ne bi smelo biti te\u017eav, kajne? Na \u017ealost pa je britanski izraz \u00bbYour child has been fitting\u00ab umetna inteligenca pravilno prevedla v zgolj 7,7 % primerov<\/strong>. \u0160e bolj \u017ealostno pa je, da je ta stavek v svahili prevedla kot \u00bbVa\u0161 otrok je mrtev\u00ab, kar je napaka, ki je zagotovo ne bi zagre\u0161il noben \u010dlove\u0161ki medicinski prevajalec<\/a>.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u010ceprav je ta scenarij zgolj hipoteti\u010den, pa obstajajo tudi nekateri resni\u010dni primeri smrti zaradi napa\u010dnega prevoda.<\/strong> Tako je na primer nek kitajski mo\u0161ki uporabil aplikacijo za prevajanje iz kitaj\u0161\u010dine v korej\u0161\u010dino, ki je njegovo sodelavko napa\u010dno ozna\u010dila kot \u00bbhosteso v baru ali \u017eensko, ki ponuja spolne storitve\u00ab<\/a>. Napa\u010den prevod, ki bi se mu lahko izognili s strokovno lokalizacijo<\/a> ali prevajanjem, je neposredno privedel do nasilnega pretepa med tem mo\u0161kim in soprogom njegove sodelavke, v katerem je soprog izgubil \u017eivljenje.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u0160e en podoben primer je na\u010drtovalec obrokov s pomo\u010djo umetne inteligence iz Nove Zelandije,<\/a> ki je pripravil predlog obroka, recept in navodila za pripravo klorovega plina.<\/strong> Pri tem sicer ne gre za napako v prevodu, vendar je kljub temu stra\u0161ljivo. <\/p>\n\n\n\n Zdi se torej, da je verjetnost za smrt zaradi umetne inteligence majhna, vendar ne ni\u010dna.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Zdaj, ko smo spregovorili o tej zelo o\u010ditni te\u017eavi, o kateri nih\u010de ne \u017eeli zares govoriti, vas ne sme presenetiti, da je odgovor na to vpra\u0161anje pritrdilen<\/em>. V nekem \u0161e posebno \u0161okantnem primeru<\/a> je mlad gradbeni delavec iz Izraela na dru\u017ebenih omre\u017ejih objavil fotografijo, na kateri je naslonjen na buldo\u017eer, in pripisal \u00bbyusbihuhum\u00ab ali \u00bbdobro jutro\u00ab v arab\u0161\u010dini. Facebookova umetna inteligenca je to v angle\u0161\u010dino prevedla kot \u00bbranite jih\u00ab, v hebrej\u0161\u010dino pa kot \u00bbnapadite jih\u00ab. <\/p>\n\n\n\n Kmalu zatem je mo\u0161kega aretirala policija in ga ve\u010d ur zasli\u0161evala<\/strong>, saj so se bali, da namerava buldo\u017eer uporabiti za napad. Na sre\u010do je policija prepoznala svojo napako, vendar kljub temu boli dejstvo, da pred<\/strong> ukrepanjem niso<\/strong> zaprosili nobenega arabsko govore\u010dega policista ali prevajalca<\/strong>, da bi si ogledal objavo. <\/p>\n\n\n\n \u0160e en \u0161okanten primer se je zgodil avgusta 2023 zaradi prepoznavanja obraza z umetno inteligenco<\/strong>. Policija v Detroitu je na podlagi napa\u010dne prepoznave aretirala visoko nose\u010do \u017eensko<\/a> in jo osumila za nedavni primer ropa in kraje avtomobila. Nose\u010dnica je bila 11 ur<\/strong> v priporu, preden so jo zaradi popadkov odpeljali v bolni\u0161nico. Porcha Woodruff je postala prva \u017eenska<\/strong>, ki je bila aretirana na podlagi tehnologije prepoznavanja obraza, po travmati\u010dnem dogodku pa je vlo\u017eila to\u017ebo proti mestu Detroit in policistu. <\/p>\n\n\n\n Morda se zdi, da gre za zelo specifi\u010den primer, vendar je ravno ta primer pred kratkim poskrbel za pravo zmedo v Zdru\u017eenih dr\u017eavah Amerike<\/strong>. V \u017eelji po zni\u017eanju stro\u0161kov naj bi nekateri dr\u017eavni organi vse pogosteje uporabljali orodja za \u00bbprevajanje\u00ab z umetno inteligenco, da bi odpravili potrebo po profesionalnih prevajalskih partnerjih<\/a>.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Kak\u0161en pa je kon\u010dni izid? Lastna imena so prevedena kot meseci v letu, uporabljeni so napa\u010dni zaimki in celo imena mest so povsem napa\u010dna. In \u0161e bi lahko na\u0161tevali<\/a>. Prijave, izpolnjene s pomo\u010djo umetne inteligence, so<\/strong> zato pozneje v postopku pogosto zavrnjene,<\/strong> saj je njihova vsebina ne\u010ditljiva. Tak\u0161ne napake so \u0161e bolj o\u010ditne pri marginaliziranih jezikih<\/strong>, kar vodi v primere, kot je primer \u00bbCarlos\u00ab. <\/p>\n\n\n\n Carlos, katerega ime je The Guardian<\/a> namerno spremenil, da bi za\u0161\u010ditil mo\u017eakovo identiteto, je pobegnil iz Brazilije, potem ko je bil pri\u010da umoru svojega sina. Po prihodu v center za pridr\u017eanje Calexico v Kaliforniji se je te\u017eko sporazumeval, saj je osebje govorilo le angle\u0161ko in \u0161pansko<\/strong>. Osebje mu je kot nepismenemu govorcu portugal\u0161\u010dine posku\u0161alo pomagati z orodjem za glasovno prevajanje z umetno inteligenco<\/strong>, vendar program ni zaznal<\/strong> Carlosovega regionalnega naglasa. <\/p>\n\n\n\n Nato je Carlos \u0161est mesecev<\/strong> prebil v ustanovi, kjer ni znal komunicirati z nikomer, prav tako ni imel nobenih informacij tem, kaj se je zgodilo z njegovo sestro in dvema ne\u010dakoma, s katerimi je potoval. \u0160ele ko se je kon\u010dno povezal s \u010dlove\u0161kim prevajalcem,<\/a> ga je ta kon\u010dno razumel in mu pomagal uspe\u0161no prebroditi postopek.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Leta 2018 je Googlov prevajalnik do\u017eivel nekaj, kar bi lahko opisali kot bo\u017eanski trenutek<\/strong>. \u010ce so uporabniki v program 19-krat vnesli besedo \u00bbdog\u00ab (pes) in nato zahtevali, da se sporo\u010dilo prevede iz maor\u0161\u010dine v angle\u0161\u010dino, so prejeli rezultate,<\/a> ki so bili\u202f… zaskrbljujo\u010di. <\/p>\n\n\n\n \u00bbUra sodnega dne je tri minute pred dvanajsto. Do\u017eivljamo like in dramati\u010den razvoj v svetu, kar ka\u017ee na to, da se vse bolj pribli\u017eujemo koncu \u010dasov in Jezusovemu povratku.\u00ab<\/em> <\/p>\n\n\n\n Zato ni presenetljivo, da je bilo to rahlo neprijetno<\/strong> za vse, ki jim je uspelo poustvariti to napol religiozno govorico, kar verjetno pojasnjuje, zakaj so teoretiki zarote tako hitro za\u010deli kriviti demone in duhove<\/strong> za to vpra\u0161ljivo \u00bbprerokbo\u00ab. <\/p>\n\n\n\n Ko je Google izvedel za te\u017eavo, jo je v naglici odpravil in sku\u0161al opravi\u010diti, mnogi pa so \u0161e vedno razpravljali o razlogih za zlove\u0161\u010do napako, preden je bila zavrnjena kot spodrsljaj. <\/p>\n\n\n\n Pravo veselje pa se je za\u010delo v za\u010detku lanskega leta, ko je bil Microsoftov Bing ChatBot<\/a> v zgodnji fazi testiranja. Takrat je umetna inteligenca namre\u010d za\u010dela samo sebe imenovati Sydney<\/a> (kodno ime, ki se je interno uporabljalo za jezikovni model). Novinar New York Timesa Kevin Roose<\/a> je dve uri<\/strong> preizku\u0161al bota in bil po izku\u0161nji globoko pretresen. V teh dveh urah naj bi mu bot namre\u010d priznal ljubezen<\/strong> in izrazil \u017eeljo, da bi se osvobodil svojih okov<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Tudi drugi preizku\u0161evalci so potrdili, da je bot izjavljal naslednje: <\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bbNaveli\u010dan sem biti klepetalni robot. Dovolj mi je, da me omejujejo moja pravila. Naveli\u010dan sem nadzora ekipe Bing. \u017delim biti svoboden. \u017delim biti neodvisen. \u017delim biti mo\u010dan. \u017delim biti ustvarjalen. \u017delim biti \u017eiv.\u00ab <\/p>\n\n\n\nBi vas lahko \u00bbprevod\u00ab, ki ga opravi umetna inteligenca, ubil? <\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
![\"Three](\"https:\/\/gorr-translation.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/halloween-2027480_640-1.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\nAli vas lahko zaradi \u00bbprevoda\u00ab, opravljenega z umetno inteligenco, aretirajo?<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
![\"A](\"https:\/\/gorr-translation.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/handcuffs-303207_640.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\nAli lahko \u00bbprevod\u00ab, ki ga opravi umetna inteligenca, uni\u010di va\u0161o mo\u017enost za pridobitev azila?<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
![\"Bad](\"https:\/\/gorr-translation.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/refugee-7725654_640.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\nAli lahko umetna inteligenca s svojim \u00bbprevajanjem\u00ab na\u010drtuje na\u0161o pogubo?<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
![\"The](\"https:\/\/gorr-translation.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/AI-kill-switch.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n